Что значит "хорошая книга"?

Польза чтения неоспорима: увеличивает словарный запас, помогает общаться с людьми, развивает память и мышление, улучшает концентрацию, делает нас более творческими.

Но! Что читать, чтобы чтение действительно было полезным?

Ведь читать можно все что угодно: "желтую прессу", страницы Рунета (на языке "падонкафф": привед, медвед, зайчег, аффтар жжот), да в общем и надписи на заборе... Кстати! Ведь, как ни крути, а даже прочтение этих источников увеличивает словарный запас (в школе такому не учат), помогает общаться с людьми и мышление развивает (это точно!), а творчество - через край! А развивает ли личность такое чтение? И на какой уровень развития поднимает (или скорее опускает!) человека? Стоит задуматься.

А книги ведь тоже разные бывают! Так все-таки какая книга "хорошая"? И как это определить?

По-моему, вопрос "Какую книгу Вы считаете Хорошей?"  многих поставит в тупик, люди будут стараться вспоминать общепринятые каноны, которые и определяют книгу "хорошей". И естественно это будет классика... А как же тогда формируются рейтинги продаж? И почему книги Бориса Акунина, Александры Марининой, Людмилы Улицкой занимают первые строчки этих рейтингов? Кстати, есть еще и рейтинги нехудожественных книг: Уолтер Айзексон «Стив Джобс», Владимир Познер «Прощание с иллюзиями», Михаил Ходорковский, Наталия Геворкян «Тюрьма и воля» - это лидеры. Как видите - биографии и взгляды на жизнь не классиков! 

Кстати, проанализировав книгооборот в нашей библиотеке, самыми популярными являются далеко не классики: Борис Акунин, Александра Маринина, Татьяна Устинова, Андрей Воронин, Данил Корецкий, Олег Рой, Пауло Коэльо, Януш Вишневский, Дарья Донцова. Кстати, пользуются популярностью и белорусские писатели: Тамара Лисицкая, Наталья Батракова. Но! Классиков тоже не забывают! И хочу заметить, что к классической литературе обращаются не по школьной программе (но по школьной тоже), а после экранизации. Так, например, на книги "Анна Каренина" Льва Толстого и "Великий Гэтсби" Фрэнсиса Скотта Кей Фицджеральда спрос вырос именно после экранизации.

И еще один момент! Ведь многие перечитывают книги через какое-то время. Почему? Потому что она и есть "хорошая книга"?

Так какие книги можно назвать "хорошими"? Конечно, однозначного ответа нет. У каждого своя "хорошая книга". И зависит эта хорошесть не от жанра, не от тиража (хотя очень влияет), и не от принадлежности автора к поколению. Кстати о последнем пункте, все-таки я с осторожностью беру книги нового поколения авторов. Почему? Очень часто попадаются книги, в которых авторы описывают современность, причем описывают на языке "падонкафф" и употребляют русский мат. Не приятно... Куда приятней прочитать "...было написано слово, значение которого определяется как "ерунда какая-то", чем мат. И хочу заметить, что такие книги занимают далеко не последние строчки в рейтингах. Значит, для кого-то эти книги являются "хорошими"?!

О жанрах... Есть жанры, которые мне не нравятся, но это же не значит, что среди книг тех жанров нет "хороших". 

Так вот! Определить книгу как хорошую можно. И зависит это от культурного или личностного (как хотите) уровня самого читателя. Главное, что если книга, которую Вы прочитали, чему-то Вас научила, заставила задуматься и изменить свое отношение к каким-либо событиям, изменила Ваше мировоззрение. Наверное, эта книга и есть "хорошая"... 

А что для Вас значит хорошая книга?